علی پیشهورزاده، از بازداشتشدگان اعتراضات دیماه ۱۴۰۴ و زندانی سیاسی محبوس در زندان لاکان رشت، با اتهام «محاربه» به اعدام محکوم شده است؛ منابع مطلع از شکنجه برای اخذ اعترافات اجباری و نبود دسترسی به وکیل انتخابی خبر میدهند
کانون حقوق بشر ایران، پنجشنبه ۱۷ اردیبهشتماه ۱۴۰۵ – علی پیشهورزاده، زندانی سیاسی ۲۸ ساله و از بازداشتشدگان اعتراضات دیماه ۱۴۰۴ در رشت، از سوی شعبهای از دادگاه انقلاب این شهر به اتهام «محاربه» به اعدام محکوم شده است. گزارشهای منتشرشده درباره پرونده علی پیشهورزاده حاکی از آن است که وی در دوران بازجویی تحت فشار و شکنجه برای اخذ اعترافات اجباری قرار داشته و از حق دسترسی به وکیل منتخب و دادرسی شفاف محروم بوده است.
بازداشت علی پیشهورزاده در جریان اعتراضات ۱۴۰۴
بر اساس اطلاعات منتشرشده، علی پیشهورزاده در تاریخ ۱۹ دیماه ۱۴۰۴ در شهر رشت بازداشت شد.
بازداشت او در چارچوب موج گسترده برخوردهای امنیتی با معترضان اعتراضات سراسری ۱۴۰۴ انجام شده است؛ اعتراضاتی که با بازداشت هزاران شهروند در شهرهای مختلف همراه بود. منابع مطلع اعلام کردهاند علی پیشهورزاده پس از بازداشت، برای مدت نامعلومی تحت بازجویی قرار داشته است.
اتهام محاربه و صدور حکم اعدام
علی پیشهورزاده، زندانی سیاسی محبوس در زندان لاکان رشت، اکنون با اتهام «محاربه» به اعدام محکوم شده است.
در کیفرخواست این پرونده، اتهامهایی چون مشارکت در ساخت مواد آتشزا و دست داشتن در آتشسوزی برخی اماکن عمومی و اداری مطرح شده است. از جمله این مکانها به ساختمان دادگستری، بانک، بازار، مسجد، ساختمان بیمه و یک مرکز درمانی اشاره شده است.
با این حال، هیچ مستند مستقل و علنی درباره صحت این اتهامات منتشر نشده و امکان راستیآزمایی مستقل آنها وجود ندارد.
اعتراف اجباری زیر شکنجه
یک منبع مطلع از پرونده اعلام کرده است که علی پیشهورزاده در جریان بازپرسی تحت شکنجه و فشار شدید برای اخذ اعترافات اجباری قرار گرفته است. بر اساس این گزارش، بازجویان تلاش کردهاند با اعمال فشار جسمی و روانی، اعترافاتی مطابق روایت امنیتی پرونده از او دریافت کنند.
گزارشهای مربوط به اعترافات اجباری در پروندههای مرتبط با اعتراضات، طی ماههای اخیر بارها از سوی منابع حقوق بشری مطرح شده است. در بسیاری از این پروندهها، اعترافات دوران بازداشت بهعنوان مهمترین سند در دادگاه مورد استفاده قرار گرفتهاند.
نبود شفافیت در روند دادرسی
تا زمان تنظیم این گزارش، اطلاعات دقیقی درباره جزئیات جلسات دادگاه علی پیشهورزاده منتشر نشده است.
همچنین مشخص نیست که روند رسیدگی به پرونده در چه شرایطی برگزار شده و آیا امکان دفاع مؤثر برای متهم وجود داشته است یا خیر. نبود شفافیت درباره روند قضایی، نگرانیها نسبت به رعایتنشدن اصول دادرسی عادلانه را افزایش داده است.
محرومیت از وکیل منتخب
گزارشهای منتشرشده نشان میدهد علی پیشهورزاده از حق دسترسی به وکیل منتخب محروم بوده است.
در پروندههای امنیتی مرتبط با اعتراضات، محدودکردن حق انتخاب آزادانه وکیل به یکی از الگوهای تکرارشونده تبدیل شده است. ناظران حقوق بشری میگویند محرومیت از وکیل منتخب، عملاً امکان دفاع مستقل و مؤثر را از متهمان سلب میکند.
گزارشها و اخبار مرتبط با نقض حقوق بشر در ایران
- اعـدام محراب عبداللهزاده در ارومیه؛ اجرای حکم مرگ برای بازداشتشده اعتراضات ۱۴۰۱ بر پایه اعترافات اجباری
- اعـدام عرفان کیانی در اصفهان؛ ابهام در روند دادگاه و ادامه موج احکام مرگ علیه بازداشتشدگان اعتراضات
- اعـدام عامر رامش در زندان زاهدان؛ پایان پروندهای پرابهام با ادعاهای شکنجه و اعتراف اجباری
- انتقال مخفیانه دهها زندانی به زندان قزلحصار؛ نگرانیها درباره تحرکات مشکوک در واحد امنیتی ۳ افزایش یافت
- صدور حکم اعدام برای سعید زارعی کردشولی، حمیدرضا فتحی، عبدالرضا فتحی و حمیدرضا ثابت رای، از بازداشتشدگان اعتراضات دیماه در شیراز
- اعـدام ساسان آزادوار در زندان اصفهان؛ ورزشکار ۲۱ ساله بر پایه اعترافات اجباری
- اعـدام ناصر بکرزاده و یعقوب کریمپور پس از پروندههای مبتنی بر اعترافات اجباری
- اعـدام سه زندانی سیاسی در مشهد؛ اجرای احکام مرگ برای بازداشتشدگان اعتراضات ۱۴۰۴ پس از شکنجه و فریب خانوادهها
علی پیشهورزاده؛ ورزشکاری زیر حکم اعدام
علی پیشهورزاده پیش از بازداشت، بهعنوان ورزشکار در رشته شنای انفرادی فعالیت میکرد. بر اساس گزارشها، او موفق به کسب چند مدال ورزشی در این رشته شده بود.
اکنون اما این ورزشکار ۲۸ ساله با حکم اعدام و پروندهای امنیتی مواجه شده است؛ پروندهای که ابهامهای جدی درباره روند بازداشت، بازجویی و رسیدگی قضایی آن وجود دارد.
نگرانیها درباره افزایش احکام اعدام برای معترضان
پرونده علی پیشهورزاده در شرایطی مطرح میشود که طی ماههای اخیر، صدور و اجرای احکام اعدام علیه معترضان و زندانیان سیاسی افزایش یافته است.
فعالان حقوق بشر معتقدند استفاده گسترده از اتهامهایی مانند «محاربه» و «افساد فیالارض» در پروندههای اعتراضات، به ابزاری برای تشدید فشار و ایجاد فضای رعب در جامعه تبدیل شده است.
پرونده علی پیشهورزاده و نگرانی از تکرار الگوی پروندههای امنیتی
گزارشهای مربوط به شکنجه برای اخذ اعترافات، نبود دسترسی به وکیل منتخب و عدم شفافیت روند دادرسی، نگرانیها درباره پرونده علی پیشهورزاده را افزایش داده است. ناظران حقوق بشری هشدار میدهند که استفاده از اعترافات اجباری در پروندههای منتهی به اعدام، نقض آشکار اصول دادرسی عادلانه و حقوق بنیادین زندانیان است.
پرونده علی پیشهورزاده؛ نگرانی از شکنجه و دادرسی غیرعادلانه
صدور حکم اعدام برای علی پیشهورزاده در شرایطی انجام شده که گزارشهایی از شکنجه برای اخذ اعترافات اجباری و محرومیت از وکیل منتخب منتشر شده است. نبود شفافیت قضایی و اتکای احتمالی به اعترافات دوران بازداشت، نگرانیها درباره نقض اصول بنیادین حقوق بشر را افزایش داده است.
مواد نقضشده:
نقض منع شکنجه و اعتراف اجباری – ماده ۵اعلامیه جهانی حقوق بشر:
اعمال فشار جسمی و روانی برای اخذ اعتراف، مصداق شکنجه و رفتار غیرانسانی است.
نقض حق دادرسی عادلانه – ماده ۱۰ اعلامیه جهانی حقوق بشر:
عدم دسترسی به روند قضایی شفاف و مستقل، ناقض دادرسی منصفانه است.
نقض حق برخورداری از وکیل – اصول بنیادین دادرسی:
محرومیت از وکیل منتخب، حق دفاع مؤثر متهم را سلب میکند.
نقض اصل برائت – ماده ۱۱ اعلامیه جهانی حقوق بشر:
استفاده از اعترافات اجباری بهعنوان سند اصلی دادگاه، اصل برائت را نقض میکند.
کانون حقوق بشر ایران را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید:
تلگرام / ایکس / اینستاگرام / یوتیوب / فیسبوک
Discussion about this post